[한국형 QQQ] 나스닥100 ETF (K-QQQ)

 
 
이번 글은 미국테크(기술주, M7)에 이어 QQQ 및 한국형 QQQ 에 대해 작성하려합니다.
 
QQQ는 ETF와 미국주식에 관심이 있으신 분들은 한번쯤 보셨을 만한 유명한 상품이며,
한국형 QQQ (나스닥100)의 경우는 미국장에서 직접투자를 안하시거나 개인연금, IRP, ISA 등 한국증권사에서 거래를 하시는 분들이시라면 더더욱 많이 들어 보셨을 것이라고 생각합니다.
 
앞선 글에서 미국테크기업, 미국반도체기업과 관련된 ETF를 살펴봤을때, 
대부분 나스닥에 편입된 기술 및 반도체 관련 종목으로 구성되있다는 것을 알 수 있습니다. 
하지만 이러한 ETF들은 기술, 반도체 관련 종목으로만 구성되어있기 때문에,

이러한 종목을 보유하면서도 보편적인 종목도 포함된 강력한 ETF를 찾아보고 싶어집니다.

즉, 강력한 지수추종 상품을 원하게 되는 것이지요.
 
바로 이 Needs를 충족시켜 줄 수 있는 미국ETF가 바로 QQQ 입니다.

수많은 ETF 전략중에 항상 QQQ가 포함되는 이유가
바로 일반적이면서도 전문성을 지닌 종목들로 구성된 강력한 상품이기 때문일겁니다.

 
따라서 미국테크ETF나 미국반도체ETF처럼 전문적인 종목을 구성하는 상품들을

겹치지 않게 보유하는 전략도 좋지만,
심플하게 나스닥 top100 종목들로 구성된 QQQ, 그리고 한국형 QQQ! K-QQQ가

보편타당강력한 전략이라고 봅니다.
(K-QQQ는 제가 그냥 붙임..)
 

해서, 이번 포스팅은 K-QQQ 를 비교-검토해보고 가장 괜찮은 상품까지 찾아보고자 합니다.

추가로,  다음 포스팅은 QQQ에 이어 QQQ +  안전(환헷지 등) / XLK 비교 / VOO 비교 등등 해볼예정입니다.
 
아래글로는 부족해서 [추가]내용을 붙였으니 같이 봐주시면 감사하겠습니다.
과..광고도 한번씩 해주시면 무함 감사

[한국형 QQQ][추가] 나스닥100 ETF (K-QQQ)+타임폴리오추가 - https://dudepooh.tistory.com/m/113

[한국형 QQQ][추가] 나스닥100 ETF (K-QQQ)+타임폴리오추가

 

반응형

---

나스닥100 ETF (한국형 QQQ)에 관해

 
나스닥 100 ETF 관련해서 대부분 Q&A 글에서 나오는 답변은 이렇습니다.
"어차피 다 비슷하니 취향것 선택하면 됩니다"
 
당연하게도(?) 이런 말이 나오는 이유가 QQQ 와 한국형QQQ인 나스닥100ETF 상품들간에 종목구성도 유사하고
거기에 나스닥100ETF 상품들끼리도 큰 차이점이 없기 때문입니다.
 
그래도 이번 글에서는 한국형QQQ들을 비교해보려 하는데,
이유는 바로 미친 보수율의 정책 KBSTAR 때문입니다. (KBSTAR에서 협찬, 광고 이런거 아님..)
 
나스닥 100 상품들간에 비교할 수 있는 사항들은 아래 항목들 정도인데,

글을 이어가면서 보수율외에 다른 항목들은 어느 상품이 가장 메리트가 있는지 확인하여 

종합적인 판단을 내려볼까 합니다.

 - 보수율  

 - 순자산
 - 주당가격 (월 적립매수시 비싸면 접근하기 어려움)
 - 분배율 
 - QQQ와의 유사성 (+ 괴리율)
 

---

■ 한국형 QQQ (상품명 : 나스닥100ETF) 들간의 특성비교와 QQQ 확인

 
아래 정리표에서 맨 왼쪽이 QQQ (24년1월25일 기준)이며

이어서 ACE (한투) ,TIGER(미래에셋) , KBSTAR (국민) , KODEX (삼성) 상품 순입니다.
 
위 비교 가능 항목들에 대해 가장 메리트가 있는 상품을 정리하면 아래와 같습니다.
 
 - 최대 순자산  : TIGER (27,448억)
 - 가장 낮은 총 보수율  : KBSTAR (0.021%, 세계최저수준, 1월말 기준)
 - 가장 낮은 실부담비용 : KBSTAR (0.1598%, 1월말 기준)  
 - 주당가격 가장 비싼상품 :  TIGER (103,815원)
  
그리고 맨 왼쪽의 QQQ와 오른쪽의 K-QQQ인 나스닥100 ETF 상품들간의 종목 차이는 거의 없습니다.
다만 비중이 조금씩 다를뿐 사실상 종목구성은 같다고 보여지네요
다만 특이하게 KODEX는 TR(Total Return_분배금 자동재투자),

KBSTAR는 NASDAQ 100 E-MINI (1/5 선물)를 보유 하고 있습니다.

 

 ※특이사항1 : KODEX가 TR (Total Return)의 형태로 분배금지급이 아닌 재투자 상품
 ※ 특이사항2 : KBSTAR에 1/5 축소 형태의 선물 (나스닥100 E-MINI)가 들어있음

QQQ와 한국형 QQQ인 나스닥100ETF 비교

---

■ 그래서.. 어떤 한국형 QQQ를 선택할까?

K-QQQ 상품에 대한 대부분 투자자들의 선택은 ACE 또는 TIGER 둘중하나로 알고 있습니다.
아니면 KODEX를 선택하여 분배금을 그대로 재투자하여 하는 전략을 취하기도 하십니다.

 

즉, ACE / TIGER 그리고 KODEX가 나스닥100ETF(한국형 QQQ) 상품을 매수할때 고려되는 상품일것입니다

하지만 저는 선택을 해야한다면 "KBSTAR미국 나스닥 100" 상품을 선택하지 않을까 싶습니다.
 
이유는 위 글에서와 같이 모든 비교 Factor들이 비슷하다면 보수율이 낮은 상품이 가장 유리할 것이고,
TR(Total Return)의 상품보다는 분배금이 입금되면 재투자의 결정권을 제가 행사하고 싶기 때문입니다.
 
또한 KBSTAR에는 NASDAQ100 E-MINI가 잡혀있는데, 선물이 들어있는건 개인적으로 선호하진 않지만
보수율을 낮추는 대신 선물로서 long / short으로 벌어보겠다는 의지 표현에 가깝다고 봅니다.
즉, 조금더 위험할 수 있다는 뜻이기도합니다.
 
그래도 "어차피 아무거나 선택하세요" 급의 보편화된 한국형 QQQ상품이기 때문에,
보수율도 최저이고 조금더 매력적인 KBSTAR로 가볼까 합니다.
원래 위험하거나 예측불가한 점을 가진 사람이 매력적인거에여